Je transcris le dernier paragraphe, qui illustre de façon brève et très claire l'idéologie des soi-disant environnementalistes: non pas des scientifiques mais bien des propagandistes statistes purs et durs, pour qui une 'action' de nos 'leaders' gouvernementaux est éternellement urgente et nécessaire.
On note également l'attitude récurrente d'ignorer complètement les conséquences à long-terme des 'solutions' proposées, tout en démontrant une foi surnaturelle envers des politiciens, qui seraient capables de changer la température terrestre en passant des projets de loi (!!).
Comme avait ironisé Petr Skrabanek au sujet de l'attitude des fanatiques de toute trempe:
'If we do not know what to do, then at least let's do it vigorously!'
Climatologists are pessimistic that political leaders will take any positive action to compensate for the climatic change, or even to allay its effects. They concede that some of the more spectacular solutions proposed, such as melting the Arctic ice cap by covering it with black soot or diverting arctic rivers, might create problems far greater than those they solve. But the scientists see few signs that government leaders anywhere are even prepared to take the simple measures of stockpiling food or of introducing the variables of climatic uncertainty into economic projections of future food supplies. The longer the planners delay, the more difficult will they find it to cope with climatic change once the results become grim reality.
The Cooling World
Newsweek, April 28, 1975
