Commentaire sur les marchés, l'économie, l'entraînement, la nutrition, et tout ce qui attire mon attention.
'The Growth of Knowledge depends entirely upon disagreement.'
- Karl Popper (1902-1994)
...venant du Met Office (l'equivalent Anglais d'Environnement Canada).
En effet, l'organisme Britannique vient de reveler que la temperature globale moyenne est inchangee depuis...1997!
Une autre tuile sur les predictions alarmistes de nos amis rechauffistes...
Merci a Robert Wenzel.
Sources:
http://www.economicpolicyjournal.com/2012/10/global-warming-stopped-16-years-ago.html
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2217286/Global-warming-stopped-16-years-ago-reveals-Met-Office-report-quietly-released--chart-prove-it.html
Mme Lagarde, présidente du FMI, critique les grecs car ils font de l'évasion fiscale...alors qu'elle ne paie aucun impôt sur son salaire de près de 600 000 Euros...
Relaté par Robert Wenzel (http://www.economicpolicyjournal.com/2012/05/another-elitist-hypocrite-this-time.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+economicpolicyjournal/YZSb+(EconomicPolicyJournal.com &utm_content=Google+Reader)
Fascinante histoire sur l'émergence d'une économie de marché dans les camps de prisonniers de la 2e guerre mondiale.
Market institutions, Radford concluded, were universal and spontaneous, “a response to immediate needs” rather than an attempt to imitate civilian life. One of the spontaneous developments was the emergence of a currency: the cigarette, which was portable and reasonably homogenous. Not entirely so, though: cigarettes could be “sweated” by rolling them back and forth between the fingers to shake a little tobacco out. Gresham’s Law – “bad money drives out good” – asserted itself, as the plumper cigarettes were reserved for smoking, while those that circulated as money grew thinner. When Red Cross supplies were interrupted, deflation set in, as a cigarette bought ever more goods.
Par Piere-Guy Veer du QL:
Le 22 avril dernier, on célébrait le Jour de la Terre. Évidemment, qui dit célébration écologiste dit propagande anticapitaliste. Selon plusieurs manifestants, le capitalisme est le pire de tous les systèmes économiques et il est responsable de la destruction de la planète. Vraiment?
Voyons voir ce qui se passait derrière dans les pays communistes, où l'État contrôlait toute l'économie et où la recherche du profit, l’une des supposées causes de la pollution, était interdite. Cela laisse présager un nirvana...
En fait, c'était l'enfer, et le mot est faible. Moscou avait comme seul but d'industrialiser l'URSS à tout prix. Le gouvernement a donc pris plusieurs raccourcis, malgré les avertissements de quelques scientifiques dans les années 1930. Résultat: l'irrigation massive a causé de l'érosion et la salinisation de plusieurs plan d'eau, dont la mer d'Aral; l'utilisation excessive de pesticides et d'engrais a complètement chamboulé les écosystèmes; plusieurs forêts sont mortes, particulièrement en Arctique; et j'en passe.
La Chine n'était pas mieux sous Mao. On estime que 90% des conifères du Sichuan ont été détruits par la pollution atmosphérique. Les forêts ont aussi subi un tort irréparable durant le « Grand Bond en avant ». En effet, on utilisait des fours à bois communaux (à petite capacité, et ce même dans les plus petits villages) pour tenter de produire de l'acier, ce qui a accéléré l'érosion. On a également tenté d'éliminer un merle, ce qui a favorisé une invasion de sauterelles et décimé les récoltes en 1958.
Enfin, si vous n'étiez pas convaincus des méfaits du socialisme dans ces deux pays, attendez de voir ce qui se passait en Europe de l'Est:
• En Pologne, les rails étaient tellement rongés par les pluies acides que les trains ne pouvaient rouler plus vite que 40 km/h. La région de Katowice, fortement industrialisée, voyait ses habitants souffrir de 47% plus de problèmes respiratoires que le reste du pays. Enfin, on estime que 95% de toute l'eau était impropre à la consommation humaine et 65% à la consommation industrielle – la pollution était telle que les métaux lourds utilisés étaient menacés.
• En Tchécoslovaquie, 50% des forêts étaient mortes ou mourantes à cause de taux de dioxyde de soufre huit fois plus élevés qu'aux États-Unis. Les sols étaient tellement acides que l'aluminium contenu dans le sol s'échappait, empoisonnant l'eau potable.
• En Allemagne de l'Est, 1/3 de tous les lacs ont été déclarés biologiquement morts à cause de tous les déchets qui y ont été déversés. Aussi la pollution était telle que dans certaines villes, il fallait allumer ses phares en plein jour; les touristes qui y respiraient vomissaient fréquemment.
Par David Descoteaux:
Plus près d’ici, la chaîne Global nous apprenait en septembre dernier que le nombre d’employés de la Ville de Montréal gagnant 100 000 $ et plus a triplé entre 2009 et 2010. Triplé! Quelque 1700 employés, la plupart des cadres supérieurs, font désormais partie du « club des 100 000 $ et plus ». Ils étaient 626 l’année d’avant. Pendant que dans la métropole aux 103 élus, votre compte de taxes foncières continue de grimper.
Est-ce que ça compte, ça aussi, dans la croissance des inégalités?
Rappelons que les 100 000 $ et plus forment seulement 4,1 % des contribuables au Québec, selon la dernière parution des statistiques fiscales des particuliers. Ce sont, en quelque sorte, nos « riches ».
Ce n’est pas fini. L’an dernier, on apprenait que 2795 fonctionnaires à Québec gagnent 100 000 $ et plus. Plus du double par rapport à 2005! Et six fois plus qu’en 2001, rapportait La Presse. Et ces chiffres ne tiennent pas compte des organismes et sociétés d’État comme Radio-Canada, Hydro, la SAQ ou la société de transport de Montréal (STM).
Par Bernard Mooney sur le site des Affaires.com:
«Mais au moins nos banques n’ont pas eu besoin de l’aide du gouvernement pour traverser la crise financière….».
J’ai entendu cela et je l’ai lu des dizaines de fois depuis 2009, entre autres de personnes qui ne pouvaient que se montrer fières du système bancaire canadien. On reviendra sur la fierté car l’important c’est de dire que c’est FAUX! FAUX! FAUX. Comprenez-moi bien : c’est FAUX. Nos banques ont reçu l’aide du gouvernement pour sortir indemne de la crise.
La façon la plus connue (ou la moins cachée), c’est lorsque le gouvernement, par le biais de la SCHL, a racheté pour 69 milliards de dollars (G$) d’hypothèques des grandes banques. Ces dernières se sont retrouvées immédiatement avec des bilans plus solides.
Mais ce n’est pas tout. Selon une étude faite par le Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA), l’aide gouvernementale totale attendrait 114G$ ! Cela représente 3 400 $ par Canadien et 7% du produit intérieur brut de 2009.